Jelentős tartozásai voltak az önkormányzat felé Pető Tibornak pár évvel ezelőtt. Ezt derítették ki a lokálpatrióták tavaly, majd azt is, hogy Pető cége végrehajtás alatt van és felfüggesztették az adószámát. Majd fényt derítettek arra is, hogy a törvény szerint összeférhetetlen volt tisztségével az ügyvezetői megbízása. Egy múlt heti közadat kérésből az derült ki, hogy Pető százezres nagyságrendben tarozik a városnak. Az a Pető Tibor, aki alpolgármesterként a gazdasági ügyekért felel a városházán.
A polgármesteri hivatal által jegyzett, a Gazdasági és Városüzemeltetési Bizottságnak készített — egyébként elviekben nyilvános — anyagból derül ki, hogy a Szent István tér 3. alatti, korábban a várostól bérelt lakása kapcsán Pető Tibor fizetési készsége nem volt rendszeres, időnként jelentős tartozása halmozódott fel. Minderről tavaly áprilisban részletesen írtunk. Majd rá egy hónapra kiderítettük, hogy a Pető által birtokolt és ügyvezetett PBPA Kft.-vel szemben az APEH Pest Megyei Hátraléknyilvántartó osztálya még 2009-ben végrehajtást jegyzett be. Tavaly júniusban a lokálpatrióta Schenk Lajos a polgármester figyelmét hívta fel arra, hogy Pető Tibor alpolgármestersége és ügyvezetősége az önkormányzati törvény szerint összeférhetetlen, mire Fördős Attila kivizsgáltatta az ügyet. Ezt követően Pető lemondott cégének ügyvezetéséről.
Aktuális APEH honlap Pető cégéről. Végrehajtás és felfüggesztett adószám
Mára kiderült, hogy a fideszes alpolgármester ismét tartozik a városnak, most éppen az egyik telefonszámláját nem egyenlítette ki. Persze ezt nem a város vezetői hozták nyilvánosságra, hanem akkor derült ki, amikor a lokálpatrióták a város Gazdasági Hivatalához intéztek közadat kéréseket, azt tudakolva például, hogy a városvezetők tartoznak-e a hivatalnak. Az adatokból kiderül: Pető Tibor tavaly december óta jelentős összeggel tartozik a városnak, a december végén nyilvántartott mobiltelefon díj tartozása 248.513 forint volt, ami azóta kevéssel kétszázezer alá csökkent.
A melegvizet lekapcsolják, a telefont nem
A lokálpatrióták egyik vezetője, Makrai Zsolt szerint döbbenetes, hogy miközben a Távhő Kft.-nek kétszázezer forintnál többel tartozóknál a képviselő-testület döntése után elzárják a melegvizet, Pető Tibor kétszázezres tartozásával vígan élte az életét. Érthetetlen, hogy Pető miért nem tudja a városházi több mint havi bruttó félmilliós juttatásaiból kifizetni a tartozását, meg az is érthetetlen, hogy miért nem tiltják le a fizetéséből — vetette fel Makrai. A volt képviselő szerint roppant érdekes, hogy Fördős Attila „gazdasági ügyekért felelős alpolgármestere” egy olyan ember lehet, aki korábban hosszú időn át tartozott a városnak. Sőt, mint kiderült, ma is tartozik a városnak, továbbá a cégére az APEH végrehajtást jegyzett be, felfüggesztette az adószámát, és volt olyan év, amire egy év késéssel adta be cége adóbevallását. Makrai Zsolt a polgármesterhez, Fördős Attilához intézi kérdését: hogyan lehet egy olyan emberre rábízni a város gazdasági ügyeit, aki tartozik a városnak, és aki a saját cégének a pénzügyeit évek alatt sem tudta rendbe tenni?
Korábban közpénzekről kérdezték Petőt, de nem válaszolt
Korábban, a 2010-es választási kampányban Bóth János kérdezte Pető Tibort tartozásairól. Idézzük: „S ha már ilyen kedves volt, kérem nyilatkozzon a sajtónak — itt vannak —, hogy az elmúlt időszakban rendezte-e tartozásait, mert egy politikusnak mindig ki kell fizetni a számlákat és visszaadni az elkért pénzt." Pár napra rá a szintén szocialista Jakab Zoltán folytatta a kérdésfelvetést az ügyben, idézzük: „Tisztelt Pető Tibor, kérem, hogy saját poharába valóban tiszta vizet öntsön, és utalva polgármester úr felvetésére: továbbra is kíváncsian várjuk válaszát: hogy az elmúlt időszakban rendezte-e korábbi tevékenységeivel kapcsolatos tartozásait, és ki meri-e jelenteni, hogy mindig korrekten bánt a közpénzekkel?" A kérdésekre nem érkezett válasz Pető Tibortól.
Honnan volt pénz a kampányra?
Néhány petős szórólap. Ki fizette a "révészt"?
Mivel Pető a választási szórólapjain nem tüntette fel, hogy melyik nyomdával készíttette azokat, és közben sem hozta nyilvánosságra azt, hogy mennyit és miből költött a kampányára, ezért a lokálpatrióta Schenk Lajos pár héttel ezelőtt írásban kérdezte az alpolgármestert szórólapjai kapcsán. Bár Pető Tibor titkárnője olvasta a leveleket, az alpolgármester a másodszor feltett kérdéssorra sem válaszolt semmit. Schenk szerint ideje lenne tudni, hogy melyik nyomdában készültek Pető anyagai, meg azt is, hogy a több mint húszféle szórólap mennyibe került, és a számlákat ki fizette. A lokálpatrióták számításai szerint a Petőt ábrázoló szórólapok előállítási költsége — kalkulálva a váci háztartások számával és a nyomdai árakkal — az akkori piaci áron milliós nagyságrendbe kerülhetett. A Pető által korábban hangsúlyozott közélet tisztasága megkövetelné, hogy részletesen beszámoljon arról, hogy mennyibe került a szórólap kampánya és milyen pénzből finanszírozta azt — hangsúlyozta Schenk Lajos. Majd emlékeztetett arra, hogy a választáson indulók közül egyedüliként a lokálpatrióták írtak rá minden kötelező adatot a kiadványaikra, mindenki más mismásolt ezen a téren is.
A volt alpolgármester is tartozik
A lokálpatrióták közadat kéréséből kiderült az is, hogy a regnáló képviselők közül egy volt alpolgármester is tartozott és tartozik a városnak telefon- és internet díjjal. Ő Csereklye Károly (Fidesz), akinek tavaly év végén 112.237 forint volt a hátraléka, amit idén június végére 3.719 forintra csökkentett.
Vissza az ÖSSZES HÍR oldalra
Vissza az előző oldalra |
